法制博览参考文献标准格式（法制博览参考文献(2)-法制博览

栏目导航

刊名：法制博览
主办：共青团山西省委;山西省青少年犯罪研究会
主管：共青团山西省委
ISSN：2095-4379
CN：14-1188/D
影响因子：0
被引频次：44165
期刊分类：法学

来源：法制博览 【在线投稿】栏目：综合新闻时间：2022-12-07

【摘要】:4、为官有书而民无书原话？惟官有书，民无书；但政府有器，民无器；只是官有学，民无学。贵族垄断教育的物质资源，也垄断教育活动本身，教师由

惟官有书，民无书；但政府有器，民无器；只是官有学，民无学。贵族垄断教育的物质资源，也垄断教育活动本身，教师由职官兼任，这也带来了西周官学“官师合一”的显著特征。

西周时期生产力水平有限，写的材料是竹简、木牵，写的工具是尸刀笔，用拙劣的工具在粗糙的材料上造书，不仅极重，而且非常昂贵，只有官府有造书的财力和人力。

朝廷为了政治需要，记载历代帝王的典、谗言、训、诏、本朝的礼制法规和收集的乐章，制作书籍，隐藏秘府，由官府管理。这些书，只有一个人，复印件没有遍布民间。

西周是奴隶社会的全盛时期，西周文化教育的重要特征是“官方学习”，其形成的根本原因是西周生产力发展水平有限和社会制度结构。教育机构设在政府机关，学术和教育由政府机关掌握，国家有文字记载的法制规则、文献典籍、祭祀典礼用礼器都由政府机关掌握，公众完全无法接触。

我相信大家见过无数这样的场面。有人被敌人抓去严刑拷打，敌人不断地用各种酷刑逼迫犯人，同时告诉犯人，如果坦白一切就能给他们生命。如果一个普通电影、电视剧折磨的人选择继续坚持，还是透露秘密，在实际历史中，如果遇到了这种情况，被敌人抓住折磨，真的能保护生命吗？

别以为这是在电视剧里演的。现实中这样的事情不少。一般来说，坦白后，最多不需要在短时间内受刑。到时候，这个人也会被杀。因为他们也需要时间来验证这个坦白的人说的是不是真的。万一是谎言的话，直接杀了不是有点浪费吗？一定要验证，确认这个人说的是真的有用，然后再处理。

一般情况下，坦白后只能死。因为既然被强迫坦白，那个人就有价值，这个价值就在于那个人所知道的信息。如果说出了那个信息，他就没有任何价值了。既然没有价值，那就一定杀了省事。否则，还留什么呢？你自己花钱养活这个人吗？所以，招供后的人基本上是死路一条。

当然，如果这个人招供后也有价值的话，比如可以为自己用，可以发挥更大的作用。这样的人招供后，不会被杀，反而会被照顾得很好吃，留下用处。但是，这样的人，其实敌人也不相信。为什么这么说呢，因为他既然能背叛前面的人，自己也一定会背叛。所以，他们不相信这样的人。如果不是必须留下，还是必须去掉。

总之，坦白后不能保护生命。很多人选择。只是，时间长短不同而已。能保护生命的人，身份特殊而不是还有价值。普通人说如果在战场上被俘，不招供的话也许还有机会，但死亡的概率会大幅提高。当然在真正的战场上，敌人也不会闲着审问无名士兵。

以铜为镜可以正衣冠，以人为镜可以知得失。以历史为镜可以知兴亡，喜欢历史的读者不妨关注一下历史杂货店。如果有错误的地方请指出来。